Главный тренер "Металлурга" остался недоволен судейством

Только что Сергей Машнин закончил своё общение с прессой после матча "Спартак" (Тамбов) - "Металлург" (Липецк).

- Надеюсь, игра доставила удовольствие болельщикам, - отметил Сергей Иванович. - Команды вышли заряженными на борьбу, уступать не хотел никто. Не знаю, как коллега, но я результатом недоволен - мы ехали в Тамбов за победой. Не получилось. И тому есть как объективные, так и субъективные причины. К первым я бы отнёс не самое лучшее движение в исполнении нашей команды. Почему так произошло, будем разбираться.

Но есть и ещё один фактор, повлиявший на результат. Обычно я не комментирую судейство, но на этот раз отойду от этого правила. Потому что сегодняшний арбитраж я бы назвал "необычным". Мне тяжело объяснить, как команда, постоянно владеющая мячом (Сергей Машнин говорил о "Металлурге" - Прим. авт.), получает в два раза больше фолов, чем её соперник. Не беру эпизод с пенальти. Там надо смотреть запись. Но в других моментах судья явно симпатизировал хозяевам.

А эпизод с Фединым? Игрок "Спартака" получает травму, мы выбиваем мяч в аут, а после возобновления игры хозяева как ни в чём не бывало начинают атаку, хотя мы ждали, что согласно принципам "фейр плей" они вернут нам мяч. В результате минуты три мы были вынуждены обороняться. Я много лет отыграл в Тамбове, с уважением отношусь к местным болельщикам, но этот эпизод возмутил меня до глубины души.