lpgzt.ru - Общество Карта сайта|Обратная связь|Подписаться на издание    
 
29 сентября 2014г.<>
ПНВТСРЧТПТСБВС
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930
Блоги авторов 
Администрация Липецкой области
Липецкий областной Совет депутатов
Облизбирком
Государственная поддержка хозяйствующих субъектов
Знамя Октября
Липецкое время
Управление физической культуры, спорта и туризма Липецкой области
Молодежный парламент Липецкой области
Управление потребительского рынка
Федеральное казначейство
Золотой гонг
Общество 

Барак Обама и его инструментарий

29.09.2014 "ЛГ:итоги недели". Виктор Грибачев
// Общество
topwar.ru

Шутка о том, что каждый раз, когда профессиональный механик на заводе собирал швейную машинку, у него в итоге получался автомат Калашникова, куда больше применительна к реалиям американской политики. Только у Вашингтона каждый раз всё заканчивается изготовлением плана по свержению правительства в очередном суверенном государстве. Поэтому лишь очень наивные люди могут удивляться тому, что Соединённые Штаты свергли Саддама Хусейна в Ираке и Муамара Каддафи в Ливии, ввергнув обе страны в непрекращающийся хаос и разгул терроризма. Всё логично: президенты Соединённых Штатов принимают решения, в том числе основываясь на докладах разведки.



«Рак в США»


Если российская доктрина национальной безопасности предусматривает обеспечение целостности наших границ и поддержание оборонительных возможностей на необходимом уровне, Вашингтон мыслит глобальными категориями. «И целого мира мало» – название этого известного фильма о Джеймсе Бонде есть суть всех «стратегий» и «концепций» национальной безопасности США. Готовность «защищать» весь мир сводится к желанию заставить всех жить по правилам «Pax Americana». 


Только наивные могут считать, что после развала Советского Союза и смены социального строя в нашей стране американские «партнёры» Москвы вычерк­нули Россию из списка государств, за которыми надо присматривать и которые надо обязательно «воспитывать».


«Стратегия национальной безопасности США», зафиксировавшая новые задачи Вашингтона в мире после крушения социалистической системы, была сформулирована в 1999 году. Она содержит пассажи с упоминанием нашей страны. Вашингтон провозглашает, что «существенно» расширил американскую поддержку «демократическим и рыночным реформам в России, Украине» и особо отмечает «широкий комплекс мер помощи Украине». Каждый волен трактовать эти слова в меру своей политической грамотности. Равно как и следующий абзац: «Наши усилия сконцентрированы на укреплении демократических процессов в наиболее важных странах («важных» – в американском понимании, естественно. – В.Г.), включая государства Центральной и Восточной Европы, Россию, Украину…».


«Стратегии» сочиняются и выставляются на всеобщее обозрение регулярно. Их можно сравнивать, находить отдельно взятые отличия, но ключевое слово для их определения – преемственность. Ну, к примеру, в очередном шедевре образца 2006 года главной целью государственной политики США в области обеспечения национальной безопасности зафиксировано создание мирового устройства, предполагающего наличие совокупности демократических, «хорошо управляемых» государств. Россия к их числу не принадлежала, поэтому «стратеги» объявили, что США «должны быть готовы к тому, чтобы действовать самостоятельно в случае необходимости». Ознакомившись с опусом, в департаменте информации и печати МИД России перевели его суть на понятный язык, заявив, что «главным критерием развития отношений Соединённых Штатов с зарубежными государствами будет соответствие или несоответствие поведения той или иной страны американскому пониманию демократии и потребностям борьбы с неугодными режимами, как это видится из Вашингтона».


В нашем внешнеполитическом ведомстве очень качественные переводчики. С другой стороны, задача перед ними стояла несложная: в очередной раз отбросить привычный набор слов о демократии-мире-дружбе и ухватить суть. Они её ухватили очень точно.


 


В советские времена практически каждый год читателям предлагали минимум одну книгу о деятельности Центрального разведывательного управления Соединённых Штатов. Их авторы всегда находили множество новых фактов работы сотрудников Лэнгли практически во всех странах мира. За исключением, быть может, тихоокеанской Республики Кирибати, в состав которой входят 33 маленьких атолла – хотя гарантировать этого никто не может. Что касается аббревиатуры «ЦРУ» и «CIA», то в русском варианте их предлагали расшифровывать как «Центр разработки убийств», в английском – «Cancer in America», то есть «Рак в США».


Во времена «перестройки и гласности» о работе ЦРУ против тех, кого Вашингтон считал своим противником, в России говорить стало немодно. Аполитично, как выражался герой известного советского фильма. С «холодной войной» покончено, Соединённые Штаты, убеждало сограждан руководство страны, стали лучшим другом Советского Союза. В чём нас страстно уверял Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв – он же президент СССР, а также «лучший немец», лауреат Нобелевской премии мира, премии «Человек, изменивший мир» и других не менее почётных иностранных наград и регалий. Соответственно вся внешняя политика Москвы в перестроечные времена сводилась к восторженному «одобрямсу» всех экзерсисов Соединённых Штатов. Как объяснит много лет спустя после своего ухода с поста министра иностранных дел СССР Андрей Козырев, когда его утвердили на этой должности, он сразу заявил: «Демократическая Россия должна быть и будет таким же естественным союзником демократических стран Запада, как тоталитарный Советский Союз был естественным противником Запада». Вопроса, кому должна, не стоит.


Даже произносить вслух название разведывательного ведомства США означало тогда автоматически причислять себя к «коричнево-красным коммуно-фашистам», как ласково именовали «демократы» любого реалистично мыслящего соотечественника… В девяностые годы в «новой России» все книги о деятельности ЦРУ, выходившие ранее в нашей стране, «реформаторы» не сжигали на кострах. Но для средств массовой информации действовал некий стоп-лист: журналисты, либо в силу своих убеждений, либо в рамках редакционной политики, обязаны были рисовать рекламную картинку американской демократии в радужных цветах флага гомосексуалистов. К реальности мы – нет, не все, конечно – вернулись в «нулевые годы».


В девяностые годы американцы охотно откликались на заявления нашего руководства об окончании «холодной войны» и поддерживали его иллюзии страстными велеречивыми заявлениями на тему «забудем прошлое, станем вместе строить великое будущее». Но даже они не могли ожидать, что председатель Комитета государственной безопасности Вадим Бакатин в качестве жеста доброй воли – и уверенный в «алаверды» – осенью 1991 года передаст им схему расположения подслушивающих устройств в новом здании посольства США в Москве. Шок был таким, что, как говорят, посол Роберт Страус узрел в этом поступке прежде всего примитивную провокацию. 


И лишь затем оценил глупость российского руководства, поверившего в легенду об окончании «холодной войны». А что такого? «Да, схема «жучков» с согласия президентов Горбачёва и Ельцина передана американскому правительству», – скажет потом В. Бакатин, «выбравший свободу» и перебравшийся на жительство в Америку. Там хорошо, там есть статуя Свободы, «Диснейленд» и Голливуд, право заключать однополые браки и все другие атрибуты подлинной демократии.



 А вот и наш арбитр


Безопасность, в понимании Вашингтона, – это выстраивание по ранжиру всех своих давних союзников и «курс молодого бойца» для тех, кого Соединённые Штаты намерены поставить в строй «демократических государств». Поэтому ещё раз вернёмся к «Стратегии национальной безопасности» образца 1999 года: «Все американские стратегические цели – от обеспечения процветания нации до устранения глобальных угроз нашей стране извне – достигаются путём расширения числа демократических государств с рыночной экономикой. Поэтому политика по отношению к новым демократическим государствам, направленная на сохранение их как демократий, приверженных идеям рыночной экономики и соблюдению прав человека, является важнейшей частью нашей стратегии национальной безопасности».


Давайте так: вся суть внешней политики Вашингтона в этом документе сводится к примитивному армейскому «Не умеешь – научим, не хочешь – заставим». Инструмент вбивания «демократических ценностей» в непонятливых туземцев – Центральное разведывательное управление США. 


В России дело дошло до того, что в середине девяностых в официальные отношения с Вашингтоном стали вступать и рядовые сограждане. В посольстве США приняли делегацию представителей обманутых российских вкладчиков – из тех, кто вспомнил слова на известной всему миру статуе о том, что к ней следует привести «всех усталых, всех бедных, жаждущих дышать воздухом свободы». Наши не получившие обещанных основателями пирамид халявных суперприбылей «инвесторы» просили американских дипломатов содействовать их встрече с президентом. В 1995 году Билл Клинтон прибывал в нашу страну, и, конечно, только он, с точки зрения обманутых простодушных людей, мог воздействовать на мошенников. Говорят, что американские дипломаты тогда всерьёз озаботились умонастроениями 40 миллионов российских вкладчиков на предстоящих президентских выборах. В России, естественно. Чего уж там – если, разочаровавшись в «своём» президенте, правду начинают искать у «ихнего»…


Так, лишь мелкое событие периода эйфории советско-российской власти по поводу «окончания холодной войны». И лишь для того, чтобы показать: почему, начиная с середины восьмидесятых годов, у нас уже никто не хотел печатать новых книг о деятельности Центрального разведывательного управления. Разве что переиздали известную работу Николая Яковлева «ЦРУ против СССР». Так, для полноты картины: естественно, для новой «демократической прессы» не существовало экономических проблем Америки, внешняя политика США предлагалась в качестве образчика демократии, на который теперь должна была равняться наша страна. 


Но ещё хуже – продолжать сегодня делать вид, будто «новую Россию» Центральное разведывательное управление в годы «перезагрузки» вычеркнуло из сферы своих интересов. Другое дело, что изменились цели и методы работы. Советского Союза уже нет, сегодня речь идёт не о попытке сменить социальный строй в нашем государстве, а о настоятельном желании вернуть Россию во времена политического безволия времён «перестройки» и смутного правления Бориса Ельцина. «Подправить» вектор развития российского капитализма, поставив у власти «своих» людей. Перемотать плёнку назад, в тот период, когда наша страна рассматривалась лишь как территория, богатая полезными ископаемыми. Но никак не в качестве суверенного государства.


Лучше, чем постоянно звавшая к «светлому демократическому будущему» Валерия Новодворская, не скажешь. Именно она перевела на русский язык суть американской политики в отношении нашей страны: «Если Бог является арбитром нашей совести, то США являются арбитром нашей жизни». В России сегодня много сограждан, с радостью готовых подписаться под этой формулировкой. Но куда больше тех, кто уже с начала «нулевых годов» оценивает ситуацию абсолютно трезво и стал понимать, что словосочетание «национальная безопасность» не есть пустой звук.


 


Джентльмены предпочитают «перезагрузку»


Чуть ли не мировой сенсацией было предложено считать принятое в 2007 году решение Центрального разведывательного управления США рассекретить некоторые документы о своей работе как на территории страны, так и за границей. Но всё это, оказалось, свидетельства – причём далеко не во всех подробностях – событий тридцатилетней-пятидесятилетней давности. Та самая осетрина второй свежести: опыты по изменению сознания и зомбированию, по контролю за разумом, эксперименты с «погодной войной». Говорить о таких примитивных методах работы, как «экстрагирование» неугодных Соединённым Штатам зарубежных политических лидеров, даже неловко. Скажем, на Фиделя Кастро, по данным Гаваны, готовилось несколько десятков экзотических покушений – вплоть до попытки подложить ему отравленные сигары.


Кто старое помянет – тому глаз вон. В Лэнгли иногда дозированно скармливают публике в порядке рассекречивания документов эпизоды своей работы – прекрасно зная, что уже выросло поколение американцев, не представляющих, кто такой Патрис Лумумба, которого «убрало» ЦРУ. 


Директор американского архива нацио­нальной безопасности даже попытался завернуть рассекречивание документов в самый привлекательный для публики фантик. «Впервые ЦРУ решилось раскрыть свои самые скандальные тайны, – объявил он. – Можно сказать что они наконец-то осмелились «вынести сор из избы». Наших сограждан, которые пришли в полный восторг от приступа «гласности», напавшего на американскую разведку, огорчит простой факт: многое было известно куда раньше. 


Не нужно ждать ещё пятьдесят лет, чтобы рассказать о том, чем занимается Центральное разведывательное управление сегодня. «Безопасность США зависит от того, насколько широко присутствует в мире ЦРУ», – заявил в феврале 2013 года кандидат на пост главы «компании» Джон Бреннан. Если «остальной мир» вовсе не приходит в восторг от масштабов деятельности американской разведки, тем хуже для него. Центральное разведывательное управление с 2001 года, с момента террористической атаки на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке, переживает то, что раньше бы назвали ренессансом. А сегодня, отдавая дань моде, именуют «перезагрузкой». Ещё в семидесятые годы, когда Америка разбиралась в скандальных операциях ЦРУ, в Лэнгли взяли «тайм-аут» и решили временно не высовываться из своей норы, но вот сегодня уровень патриотизма измеряется степенью восхищения героизмом разведчиков. 


Страна должна знать своих героев? Мыслите шире, в нынешние времена Центральное разведывательное управление успешно продаёт свой образ защитника Вселенной всему миру. Только не говорите, что Россия – исключение. Именно Россия – как раньше Советский Союз – остаётся главной мишенью продолжающейся войны, которую ведут профессионалы Лэнгли.


За это безымянные сотрудники ЦРУ получают публичные благодарности от президента. В апреле 2009 года Барак Обама встретился с личным составом ЦРУ и объявил о том, какая важная миссия на них возложена. Исходя из того, что повторенье – мать ученья, сделал дежурный реверанс, заявив, что «холодная война» окончена. Поэтому и обязал разведчиков не терять бдительности. Блестяще прячущий истину в навороте дежурных штампов, Барак Обама тогда сказал: «В XXI веке мы поняли, что ЦРУ важно как никогда в то время, как мы оказались перед лицом необычных вызовов, таких как терроризм, не знающий государственных границ, и его сетями, подобными «Аль-Каиде», перед распространением катастрофического оружия, перед угрозами в киберпространстве. Когда столкнулись с распадающимися государствами, враждебными режимами и продолжающимися конфликтами, а теперь ещё и с пиратством». О России – ни слова. Но предупреждение всем и вся прозвучало, когда президент США пообещал, что «мы хотим послать миру новый сигнал». Скажем так: не пообещал, а пригрозил, потому что резюме его выступления выглядело так: «Это потребует не меньше разведки, а лучшей разведки».


Один из его предшественников, Рональд Рейган, был куда красноречивее, когда 24 мая 1984 года посетил Лэнгли, чтобы заложить новое здание Центрального разведывательного управления. По случаю великого события он произнёс заранее заготовленную «прочувственную» речь: «Историки, я уверен, придут к выводу, что никто, пожалуй, не сыграл более важной роли в эту волнующую новую эру, чем все вы, те, кто работает здесь, в ЦРУ. Ваш труд воодушевляет ваших соотечественников-американцев и людей повсюду на земном шаре. Да благословит вас Бог!».


Особенно восхищает выраженная им уверенность в том, что работой сотрудников Центрального разведывательного управления вдохновляется вся мировая общественность от мала до велика. Это – не оговорка. Так, по непоколебимому убеждению Вашингтона, должно быть. Почему? Потому что должно быть – и всё.



Демократическое, игристое…


Всё новое – хорошо забытое старое. Не станем уверять, будто в Вашингтоне спят и видят, как бы им «нажать кнопку» и уничтожить Россию. Планы меняются. Только всегда существуют: практически на все случаи развития ситуации. Они рассекречиваются позже. Осталось лишь подождать, чтобы узнать стратегические замыслы Соединённых Штатов в период «структурных реформ» в нашей стране. Речь идёт исключительно о деталях, в целом нынешняя американская ядерная доктрина предусматривает нанесение первого «превентивного» ядерного удара по большой группе государств, среди которых значится и Российская Федерация. Не приходите в ужас и не падайте в обморок: ничего нового, эта доктрина вообще остаётся неизменной с начала «ядерного века», инициированного американцами. Итак, сначала ядерный удар, затем работа в поле, которой станут заниматься сотрудники ЦРУ и армейские пропагандисты. 


Примитивность и неизменность внешней политики Соединённых Штатов может удивлять разве что людей, не знающих «Закон Мерфи»: он гласит, что если у вас под рукой один только молоток, то всё остальное выглядит как гвозди. «Молотков» у Вашингтона в действительности много, один из них именуется «Центральное разведывательное управление». Только ведь есть и топоры.


Борьба с «красной угрозой» стала приоритетом номер один уже сразу после создания «компании». Так, одним штрихом: многоходовые тайные операции ЦРУ под общим названием «Раскол» начались ещё в конце сороковых годов, они должны были, по замыслу инициаторов, отрубить страны Восточной Европы от Советского Союза. Согласно бюрократической привычке работы с документами, для подготовки нового плана в старом экземпляре лишь меняются даты и географические названия: сегодня ЦРУ делает всё возможное, чтобы создать на постсоветском пространстве зону исключительного американского влияния. Так что правы вашингтонские законодатели, расследовавшие обстоятельства террористического акта 11 сентября 2001 года и заявившие, что у ЦРУ «не хватает воображения».


Тот самый случай, когда надо заступиться за американских разведчиков: их воображение применительно к операциям против России тупо ограничено политикой президента. В Лэнгли ведь обязаны шагать в ногу с человеком, которого избрал народ, разве нет? Говорить о том, что граждане, проголосовавшие за Барака Обаму, мечтали установить контроль Соединённых Штатов над Грузией и Украиной, поменять власть в России, столь же глупо, как уверять, будто нынешний президент США – российский агент, что утверждали некоторые американские журналисты, подробности оставим. 



 «Аперитив» для России


Для нас в Вашингтоне разработали и приняли в октябре 2002 года закон «О демократии в России» – видимо, позаимствовав название у известной книги Алексиса де Токвиля «О демократии в Америке». Для нас, убогих и продолжавших жить в потёмках «тоталитарного строя», не пожалели денег, уже несколько лет назад выяснилось, что на каждые 2100 сограждан приходится по одной «общественной» организации, финансируемой и контролируемой Вашингтоном. 


Щедрость измеряется количеством долларов и пользой, которую приносят инвестору «девелоперы». А любые попытки российских властей назвать вещи своими именами гневно отвергались, Вашингтон на всех уровнях заверял, что в благородные цели получателей всевозможных грантов входят юридическое консультирование, борьба за чистоту окружающей среды или пропаганда здорового образа жизни. Блажен, кто верует. В этот список теперь следует добавить и НКО, которые, к примеру, примутся бороться с курением в неположенных местах. Но – только получив американские гранты.



И вот – великая радость, 24 сентября Барак Обама обещал «поддержать долларом» гражданских активистов во всём мире. Президент отметил, что Соединённые Штаты будут и дальше укреплять свои связи с гражданскими группами и активистами во всём мире, отстаивающими права человека и свободу слова. Речь идёт о «группах», которые носят официальное название «некоммерческих организаций».


И не просто укреплять, но и поддерживать материально. Сумма пока не определена, как заверил Барак Обама, сейчас над этим работает министерство финансов страны. И вопрос, естественно, будет решён. «Мы намерены усилить нашу чрезвычайную помощь подвергающимся нападкам неправительственным организациям, – сказал президент США. – Мы предпримем дополнительные усилия для предоставления этим группам доноров и финансирования, в которых они нуждаются».


Вне всякого сомнения, заботами Барака Обамы американские гранты получат и российские НКО. Те, которым, согласно одобренному проекту отечественного бюджета, государство планирует в 2015 году выделить до 4,7 миллиарда рублей. Эту сумму, если она сохранится в окончательной версии бюджета, распределят между теми некоммерческими организациями, которые получают лишь российскую государственную поддержку, и теми, кто также подпитывается иностранными грантами. При этом чаще всего не желающими соблюдать отечественное законодательство. Всё верно, как сказал Барак Обама, его решение «означает оказание большей поддержки тем, кто сражается против законов, ограничивающих развитие гражданского общества».


Примитивный намёк на российские НКО, получающие зарубежное финансирование – и абсолютно не желающих регистрироваться в качестве «иностранного агента», что требует наше законодательство. Подумаешь, требует! Барак Обама сказал – Барак Обама сделает.



Замах сделан


Американскому разведывательному сообществу позволено всё. О том, что для Центрального разведывательного управления текст Конституции США – лишь мишень для практики в стрельбе, знают все. Чего тут повторяться.


 Иногда, по причине нежелательных шумных скандалов, вроде недавнего случая с Эдвардом Сноуденом, президенты публично журят его за превышение полномочий, обещают законодательно ограничить «избыточную» слежку за согражданами и политическими лидерами Европы, могут даже поменять директора ЦРУ. Все знают, что таковы правила игры. Они определяются политикой США. Поскольку эта самая политика строится по видоизменённому «Закону Мерфи», Центральное разведывательное управление – лишь молоток и топор в руках президента. Выпускать из рук он их не намерен, сегодняшние «гвозди», которые Барак Обама хочет молотком забить по шляпку, – это Россия и Украина. А топор – чтобы разрубить всё, что связывало наши страны на протяжении всей истории.


Всё происходит по известной бюрократической схеме принятия президентского решения о проведении тайной операции: обоснование, согласование с конгрессом (или сокрытие от него очередного плана), определение страны проведения, формулирование целевых приоритетов, необходимых людских ресурсов и «вспомогательных участников», положение о средствах и методах проведения операции, прогнозирование рисков безопасности для её реализации и возможные причины прекращения. При этом, подобно жуликоватому бизнесмену, укрывающему свои истинные доходы от налогообложения, в ЦРУ умеют прекрасно упрятывать документы, чтобы, в случае успеха или провала операции, «отмазаться» с криками «Я – не я, и лошадь не моя!». 


Так вот, Барак Обама сделал замах топором. Осталось лишь подождать, пока он обязательно промахнётся и отобьёт себе пальцы. 

Поделиться ссылкой:  
Загрузка комментариев к новости...
Понедельник, 23 октября 2017 г.

Погода в Липецке День: -3 C°  Ночь: -4 C°
Авторизация 
портал
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 

Занавес!

Евгения Ионова
// Культура

Бегущая по волнам

Евгения Ионова
// Культура

Покровские традиции

Евгения Ионова
// Культура

Когда душа хочет праздника…

Наталья Сизова
// Культура

«Союз нерушимый» для маленьких и больших

Наталья Сизова
// Здоровье
Даты
Популярные темы 

Не тяни резину

Марина Кудаева // Общество

Без права на ошибку

Ольга Журавлева // Общество

Встречайте циклоны с Атлантики

Александра Панина // Общество

Деловые женщины объединились в комитет

Андрей Дымов // Экономика

Партпроекты работают на опережение

Михаил Зарников // Общество

Интернет – проще сбыта нет!

Михаил Зарников // Экономика

Шитье по воздуху

Ольга Журавлева // Общество



  Вверх