lpgzt.ru - Общество Карта сайта|Обратная связь|Подписаться на издание    
 
11 марта 2011г.<>
ПНВТСРЧТПТСБВС
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031
Блоги авторов 
Администрация Липецкой области
Липецкий областной Совет депутатов
Облизбирком
Государственная поддержка хозяйствующих субъектов
Знамя Октября
Липецкое время
Управление физической культуры, спорта и туризма Липецкой области
Молодежный парламент Липецкой области
Управление потребительского рынка
Федеральное казначейство
Общество 

«В контакте» по контракту?

11.03.2011 "Молодежный вестник".
// Общество

В конце января в новостях как-то незаметно прошла информация о задержании управлением «К» МВД России некоего гражданина, который выложил на своей страничке социальной сети «В контакте» несколько десятков разных музыкальных композиций. При этом ни имени «преступника», ни названия «контрафактов», ни авторства их не назвали. Озвучили лишь возможный срок наказания в шесть лет.


Согласитесь, достаточно странная ситуация. Некая звукозаписывающая компания «Никитин и Ко» еще летом прошлого года обратилась с заявлением в управление «К». Интересно, что иск был предъявлен нескольким десяткам, если не сотням человек, а взяли всего одного. Задержание провели спустя полгода после начала расследования. Неужели управление «К» так плохо работает?


А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?


Прошло полтора месяца со дня поимки «злоумышленника». Однако о его дальнейшей судьбе больше ни разу не сказали. Интернет-сообщество тоже отреагировало на этот арест более чем спокойно. Должно быть, никто до конца не поверил, что таковой вообще состоялся. Теперь в комментариях все чаще проскакивает мысль о спланированной пиар-акции со стороны фирмы звукозаписи «Никитин и Ко». Причем довольно топорной: озвученный срок заключения в шесть лет никак не отвечает тяжести «преступления». Он применяется по Гражданскому кодексу лишь в исключительных случаях, когда размер причиненного ущерба очень велик. Тут уже невольно возникает вопрос: были ли «преступление» и «преступник» вообще?



И К ТЕБЕ МОГУТ ПОСТУЧАТЬ…


Ну а если все-таки допустить, что в России решили взяться за защиту авторских прав? Становится страшновато. В разных социальных сетях сидят миллионы пользователей, ежедневно выкладывающих на своих страничках всевозможные мелодии, клипы и видео. Причем у большинства нет никакой лицензии. Да и зачем, если все в открытом доступе? При этом на каждой страничке есть все данные о пользователе. Вычислить, где «нарушитель» живет, чем занимается, проще простого. Так что, уважаемые пользователи, нет никакой гарантии, что в любой момент люди из управления «К» не постучат к вам в дверь и не попросят «с вещами на выход». Между прочим, самая крупная в России социальная сеть «В контакте» в конце прошлого года была занесена в международный список пиратских сайтов. Если так, почему об этом не предупреждают посетителей ресурса? Отчего молчат правоохранительные органы и провайдеры? Предположим, первые боятся спугнуть «нарушителей», вторые опасаются потерять клиентов. Складывается типичная для России ситуация: большинство не знает, что нарушает закон, а кто знает, не придает этому особого значения, по привычке надеясь на русский авось.


Надо сказать, что МВД и прокуратура в желании защитить авторские права в сети, что само по себе вполне логично и закономерно, ступили на довольно опасный путь. Эдак больше половины населения России можно «наказать». А там и до социального взрыва, причем не виртуального, а вполне реального, недалеко. Может, именно поэтому из нескольких десятков «подозреваемых» наши правоохранители решили наказать лишь одного? Учинить, так сказать, что-то вроде публичной «казни», с барабанным боем, глашатаями на всех площадях страны, чтобы другим неповадно было. Не вышло. Что-то у «органов», наверное, не срослось. Освещать же очередной провал в борьбе с интеллектуальным пиратством интеллекта хватило. Что дальше, пока неясно.



ЕСЛИ ГДЕ-ТО УБЫЛО, ТО ГДЕ-ТО И ПРИБЫЛО


Ничего в этой жизни так просто не бывает. Почему вопрос об авторских правах в социальных сетях стал вдруг таким актуальным? Наверняка здесь запахло большими деньгами. Положительное его разрешение в первую очередь выгодно государству и правообладателям. Если пользователи будут платить в Интернете за музыку и видео, то повысятся налоговые отчисления в бюджет со стороны владельца авторских прав. Как говорится, если где-то убыло, то где-то и прибыло. При полном коллапсе экономики это еще одна возможность срубить с народа деньжат. Почему в плюсе останется правообладатель, наверное, и пояснять не стоит.


Но подобную статью дохода нашего скромного бюджета могут пополнить лишь неосторожные завсегдатаи социальных сетей. Как же быть с остальным, обезличенным Интернетом? Как поступят с платными и бесплатными сайтами? Не исключено, что их всего-навсего прикроют на волне борьбы с пиратством. Со временем эти пустоты займут лицензионные сайты, откуда, отправив эсэмеску с мобильного телефона, вы получите вожделенные мелодию, клип или фильм. Хотя стоп! Мы ведь и сейчас так делаем. Наверное, «изобретут» что-то вроде контракта на использование авторской продукции. Вот только как бы не просчитаться государству в таких «расчетах», ведь, если выигрывает владелец авторских прав, провайдер будет вынужден нести убытки: привыкшие к халяве пользователи наверняка либо уменьшат «трафик», либо вообще откажутся от сети. Так что неизвестно, выиграет здесь казна или проиграет в погоне за длинным рублем. Дело это серьезное, потребуется не один год, чтобы его как следует обстряпать. Кстати, еще большой вопрос – удастся ли?


Но, как бы мы ни возмущались таким положением, закона об авторских правах еще никто не отменял. Придется подчиниться и тихо бурчать себе под нос о несправедливости властей.


Под флагом закона


Комментарий по этому вопросу «МВ» дал заместитель начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Липецкой области советник юстиции Вадим Витальевич ЧЕРНИКОВ:


– Вопрос о защите авторских прав в Интернете очень проблемный. Хотя актуальность его с каждым годом возрастает. То, что правоохранительные органы начали отслеживать ситуацию в социальных сетях, объяснимо. Там легче выявить нарушителя, поскольку есть все его индивидуальные данные. Это не некий виртуальный пользователь, сидящий на форумах и в блогах под своим «ником», а вполне реальный человек. Ему можно задать вопрос о том, почему у него на страничке выложены авторские записи. Что касается наказания, то здесь в основном обходятся штрафами. Я не знаю еще ни одного случая, чтобы пользователя социальной сети посадили за решетку. В Липецкой области нам вообще пока не приходилось сталкиваться с делами по авторским правам в Интернете. Для этого нужны время и немалые усилия как правоохранительных органов, так и правообладателей.


P.S. Недавно появились новые сведения относительно наведения «порядка» в сети. 28 февраля одно из информационных агентств сообщило о том, что по Закону «О полиции», который вступил в силу с 1 марта, управление «К» МВД имеет право закрывать любые интернет-ресурсы без постановления суда. Делаться это будет в рамках борьбы с пиратством в сети.

Поделиться ссылкой:  
Загрузка комментариев к новости...
Воскресенье, 31 июля 2016 г.

Погода в Липецке День: +30 C°  Ночь: +18C°
Авторизация 
Портал
СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ 

Найди меня, мама!

Галина Кожухарь
// Найди меня, мама!

О подвиге, о времени, о любви…

Александр Бойников, г. Тверь
// Культура

По дневному расписанию

Милада Федюкина
// Образование

Подключение к жизни

Эмма Меньшикова
// Здоровье
Популярные темы 

Роддом класса «люкс»

Елена Панкрушина // Здоровье

Почти субтропики

Мария Гурова // Общество

Когда с селянами согласья нет

Игорь Плахин // Сельское хозяйство

Формула сплава

Владимир Петров // Общество

В краю непуганых зверей

Сергей Малюков // Общество

У нас ищут 


  Вверх